PRESENTACIÓN

PRESENTACIÓN

11 de agosto de 2015

Recientemente se han acercado a mí varios devotos para llamar mi atención a la entrada “ISKCON” del portal de Wikipedia, la cual encuentran perturbadora en algunos puntos. En el pasado yo mismo me registré en esta página para editarla, pero los cambios duraron un día, digamos, y después fueron revertidos. Así que por este medio les daremos una respuesta puntual a los diversos temas controversiales.

Resulta natural que algunas declaraciones de la mencionada página molesten a los devotos, por ejemplo Bhakta Erick encuentra molesto que en esa página web dice que Srila Prabhupada instigaba “conductas nocivas para sus seguidores” (7.8).

Así que como dije, daremos respuesta puntual a todos estos temas. Veremos que los seudo expertos en “sectas” y “cultos”, no los son ni en la una ni en la otra cosa. Mas bien son fanáticos religiosos o fanáticos ateos –según el caso- en busca del lucro económico.

Veremos que las definiciones que encontramos hoy en día (2015, Siglo XXI) en los diferentes diccionarios y enciclopedias acerca del Señor Krishna, vaishnavismo, del hinduismo, etc. son las mismas dadas por los primeros indólogos –estudiosos de todo lo relacionado con la India- del Siglo XVIII (tres siglos atrás) que actuaron de manera prejuiciada con la finalidad de afianzar el imperialismo británico desde todo aspecto: económico, social, histórico, militar, racial y religioso; antes que desde el punto de vista académico o verídico. A pesar que Srila Prabhupada dio a conocer ampliamente la literatura y la tradición védicas, la mayor parte del mundo académico se quedó atrás, en el pasado, con algunas excepciones. Srila Prabhupada nos dio información actualizada para el Siglo XXI y los siguientes siglos, diez mil años.

No toma elaborar mucho para notar que hay elementos antagónicos al Movimiento Hare Krishna y a Srila Prabhupada. En los Vedas a los ateos y aquellos que son antagónicos a la Suprema Personalidad de Dios se les llama asuras. En El Bhagavad-gītā 9.12 Srila Prabhupada traduce la palabra asurim como ateos. En ese verso también aparece la palabra raksasim, y la traduce como demoniacos; así encontramos:

moghasa mogha-karmano/ mogha-jñana vicetasah
raksasim asurim caiva/prakrtim mohinim ‘sritah

“Aquellos que están confundidos de ese modo, son atraídos por ideas ateas y demoníacas. En esa condición engañada, sus esperanzas de liberarse, sus actividades fruitivas y su cultivo del conocimiento, se ven todos frustrados”.

En su diccionario A Sanskrit-English Dictionary (1899, pág. 121) Sir Monier-Williams da la acepción para asura como demonio. Así, asura es aquel que es ateo o que está contra la supremacía de Dios.

Los demonios o asuras como Hiranyakasipu, Ravana, Kamsa y otros que eran ateos y enemigos de Dios, no son solo cosa de antaño, ellos existen hoy en día, y si es posible les ayudaremos a entender un poco acerca de la Suprema Personalidad de Dios, Śrī Krishna.

La vida humana sin el cultivo espiritual no es una vida plena. Elucidaremos todos estos puntos gradualmente.

labdhvä sudurlabham idam bahu-sambhavänte

mänusyam arthadam anityam apīha dhīrah

türnam yateta na pated anumrityu yävan

              nihsreyasäya viñayah khalu sarvatah syät  –SB 11.9.29

Después de muchos nacimientos hemos obtenido esta forma humana, la cual es muy difícil de obtener, y aunque es temporal nos otorga la oportunidad de desarrollar nuestra vida espiritual en conciencia de Krishna. Por lo tanto, antes que ocurra la siguiente muerte, rápidamente debemos alcanzar la perfección de conciencia de Krishna y salir de este mundo material, y regresar a nuestra naturaleza espiritual, al mundo espiritual.

Wipedia aunque pretende ser un lugar de conocimiento bien documentado con citas, sin embargo encontramos en el artículo ISKCON que varias entradas se “respaldan” con “hearsay”, de oídas, de chismes pues, lo cual es inaudito y le resta credibilidad.

Estoy escribiendo en las cercanías de la Ciudad de México, y de acuerdo a las leyes del país Wikipedia debe dar un espacio adecuado a ISKCON para responder a los puntos controversiales y a los ataques indebidos. Por lo tanto, este también es un llamado de atención a los fundadores de Wikipedia. Mientras eso sucede escribiremos esta serie de artículos en respuesta a lo publicado en Wikipedia.

En el artículo ISKCON de Wikipedia se evidencia que aunque conciencia de Krishna es como néctar, cuando estos temas trascendentales son tocados por el no-devoto o avaishnava, éste los convierte en venenosos. Por eso a los devotos les molesta y perturba lo ahí dicho.

Śrīla Sanātana Goswāmī cita del Padma Purana que escuchemos de fuentes autorizadas del Paramparā, sucesión discipular, no del no-devoto. Muy evidente, por eso los devotos se han quejado y resulta molesto leer las inexactitudes de avaishnavas, ya que por lo general lo usan solo para atacar.

Srila Prabhupada comenta:

“No debemos oír comentarios y explicaciones de los no-devotos, ya que Śrīla Sanātana Goswāmī lo prohíbe estrictamente, quien cita del Padma Purana:

avaisnava-mukhogirnam/ putam hari-kathamritam

sravanam naiva kartavyam/ sarpocchistam yathā payah

“Uno no debe escuchar nada acerca de Krishna de parte del no-vaishnava [del que no es devoto]. La leche tocada por los labios de una serpiente tiene efectos venenosos; de manera similar, las palabras acerca de Krishna dadas por el avaishnava, el no-devoto, también son ponzoñosas”.

Debemos seguir estrictamente este mandato y nunca tratar de oír de mayavadis, impersonalistas, nihilistas, políticos ni seudo académicos.”-SB 10.2.17.

Y esto no es porque sea un dogma, ni que nosotros seamos dogmáticos, simplemente no nos gusta perder el tiempo con tonterías y especulaciones estériles, además, que como explica Śrīla Sanātana Goswāmī, simplemente envenenan el tema trascendental, lo cual veremos más adelante.

Para el que no es devoto conciencia de Krisna es como lamer la botella de miel por fuera, realmente no puede probarla y deleitarse con su dulzura:

“Yo nunca Me les manifiesto a los necios y poco inteligentes. Para ellos estoy cubierto por Mi potencia interna, y, por lo tanto, ellos no saben que soy innaciente e infalible”. Bg. 7.25

Se tiene que desarrollar una actitud devocional para poder entender a Sri Krishna tal como Él es:

“A Mí se Me puede entender tal como soy, como la Suprema Personalidad de Dios, únicamente por medio del servicio devocional. Y cuando alguien tiene plena conciencia de Mí mediante esa devoción, puede entrar en el Reino de Dios”. Bg 18.55

Este conocimiento se recibe y entiende a través de la sucesión discipular: “Evam parampara-praptam”. Bg. 4.2.

“Tan sólo trata de aprender la verdad acudiendo a un maestro espiritual. Hazle preguntas de un modo sumiso y préstale servicio. El alma autorrealizada puede impartirte conocimiento, porque ha visto la verdad”. Bg. 4.34.

Uno debe aprender y escuchar del alma autorrealizada, no del avaishnava no iniciado en la ciencia trascendental.

Así que trataremos de dar una respuesta en base a los Acharyas de la sucesión discipular. No se trata de simplemente debatir, si podemos ayudar a otros a entender conciencia de Krishna, no importa si ahora tienen una actitud asúrica –adversa a Dios-, ése será nuestro éxito. En sí cada entidad viviente es un devoto del Señor. Krishna ni conciencia de Krishna son sectarios. Son para todo mundo. Pues el Señor Supremo Krishna es suhrdam sarva-bhutanam- el benefactor y bienqueriente de todas las entidades vivientes:

“Una persona que tiene plena conciencia de Mí, que Me conoce como el beneficiario último de todos los sacrificios y austeridades, como el Señor Supremo de todos los planetas y semidioses, y como el benefactor y bienqueriente de todas las entidades vivientes, se libra de los tormentos de los sufrimientos materiales y encuentra la paz”. Bg. 5.29

Srila Krishnadas Kaviraja Gosvami escribe que uno no debe evitar la discusión de temas simplemente porque resulten controversiales:

siddhanta baliya citte na kara alasa

iha ha-ite krsne lage sudridha manasa

 “Un estudiante sincero no debe ignorar la discusión de tales conclusiones, considerando-las controversiales, ya que tales discusiones fortalecen la mente. Entonces la mente de uno se apega a Krishna”. –Chaitanya Charita-amrita, Adi-lia 2.117.

En el último párrafo (7.8) de la entrada de Wikipedia en cuestión –ISKCON- encontramos:

 “Para el final he dejado un tema que preocupa en varias sectas destructivas y de manera especial en los hare krishna. Me refiero al suicidio de sus miembros. En la mayoría de los escritos encontramos textos que inducen a los miembros a cometer tal aberración. Por ejemplo en El néctar de la devoción, capítulo 9, pág. 78, Bhaktivedanta Prabhupada se refiere a la actuación de un fiel que escucha insultos contra Krishna: «Hay tres maneras de comportarse ante tales insultos. Si uno oye blasfemar de palabra, debe ser tan experto que pueda derrotar al adversario, entonces el siguiente paso es que uno no debe quedarse ahí mansamente, debe retirarse. El tercer proceso se sigue si se es incapaz de ejecutar los procesos cae de su posición de devoción».[49]”

Bueno, ya que yo no pretendo suicidarme, ni me voy a alejar del internet ni de las páginas web, así que solo me queda retar al articulista, que salga éste del anonimato y vamos a debatir, que sostenga lo por él dicho. Y le digo ahora mismo que muchas de sus afirmaciones son falsas y erróneas, y las abordaremos.

Lo que no sabe ni dice el articulista es que el devoto debe usar el sentido común, no somos máquinas ni tontos.

“El Movimiento de Conciencia de Krishna es para entrenar a hombres para que sean de discriminación independiente y competentes en todos los campos del conocimiento y de acción, no es para crear burocracia”. – Carta de Srila Prabhupada a Karandhara, a 22 de diciembre de 1972.

“Estamos creando personas de carácter, y estamos entrenando a nuestros discípulos para que se vuelvan personas que amen a Dios, o Krishna”. – Carta de Srila Prabhupada a Su Santidad Paulo VI. Montreal a 3 de agosto de 1968.

Trabajaremos con las premisas:

1.      Krishna es la Suprema Personalidad de Dios.

2.      Conciencia de Krishna es el monoteísmo más antiguo del mundo; mucho antes que las otras religiones monoteístas.

3.      Conciencia de Krishna es la religión de los Vedas. Krishna es el centro de todos los Vedas.

4.      Conciencia de Krishna no es sectaria, antes bien es todo incluyente y la plataforma idónea para una hermandad universal sin distingos de raza, color, credo, género, etc.

5.      No estamos contra la ciencia. Antes bien encontramos ciencia en El Srimad-Bhagavatam mucho antes que muchos eventos fueran conocidos en Occidente.

6.      Conciencia de Krishna es dichosa y cualquiera puede practicarla.

Si les gustan los artículos que publiquemos por favor denle click en “Me gusta” en FaceBook y compártanlos: https://www.facebook.com/nandanandana.dasacbsp

Consultaremos y citaremos los libros de Su Divina Gracia A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada con derechos de autor registrados por el Bhaktivedanta Book Trust©, publicaciones antes de 1978; así como del programa digital The Bhaktivedanta Veda Base© 2003-2014. En general usaré mis propias traducciones al español.

Abreviaturas usadas:    

Bg …………………… El Bhagavad-gita tal como es

SB ………………….. El Śrīmad-Bhāgavatam

CC Adi …………….. El Chaitanya-charitamrita Adi-lila

CC Madhya …….. El Chaitanya-charitamrita Madhya-lila

CC Antya ………… El Chaitanya-charitamrita Antya-lila

Elaboraremos en base a la página de Wikipedia modificada por última vez el 30 de junio de 2015 a las 21:36.

Cualquiera puede citar libremente sin manipulación: “Un Reto a Wikipedia”, Nandanandana Das (ACBSP). México. 2015.

Nota: Esta presentación no pretende ser una respuesta oficial de ISKCON.